Un chiarimento sull'Incontro UISP-FIDAL

Ci hanno informati che sul sito Maratoneti.it è apparso un verbale dell'Incontro UISP-FIDAL del 24 Agosto al quale abbiamo partecipato.

Precisiamo che il testo riporta una sintesi di quanto discusso, in cui le nostre parole sono state estratte dal contesto in cui sono state pronunciate, e non riflettono correttamente il nostro pensiero. Mancano diverse parti, anche importanti, sia nostre che della controparte. Sarebbe difficile pensare che dalle 18 alle 20.30 ci siamo limitati alle poche frasi riportate.

Nessuno ci ha proposto di firmare un simile verbale, (forse sarebbe stato il caso, visto che ci attribuisce delle affermazioni precise), che in quei termini non avremmo comunque sottoscritto. Ci stupisce vederlo pubblicato in questo modo, ma forse siamo ingenui.

L'esponente del CONI, Claudio Dei Rocini, si è comportato con correttezza e competenza, mantenendosi al di sopra delle parti, e cercando le tutte le strade possibili per favorire il dialogo. Ha tutto il mio apprezzamento e la mia stima personale, e merita il ruolo che ricopre. Avremmo da ridire forse un po su quanto attribuito testualmente agli uomini FIDAL nel verbale, ma rispondiamo per noi, e ci teniamo a precisare quanto segue.

Riguardo alla prima e unica frase attribuitami: "Violante: L’UISP organizza le gare e non ha niente a che vedere con il Corrilabruzzo che è indipendente sul suo operato.", che non rispecchia il mio  pensiero e il senso del discorso da cui è stata ripresa, preciso quanto segue:

"La UISP in se non organizza nessuna gara, non più di quanto ne organizzi la FIDAL. Sono gli organizzatori (normalmente Associazioni Sportive Dilettantistiche) che lo fanno, chiedendone l'omologazione alla UISP o alla FIDAL. Il Vivicittà, che è una gara simbolo della UISP, quest'anno a Pescara è stato organizzato, anche molto bene, dalla Farnese Vini, una società FIDAL. Quando richiesto, forniamo i nostri giudici di gara, e a volte lo abbiamo fatto anche in occasione di gare unicamente FIDAL, (la Notturna Pennese, per esempio), collaborando con loro fianco a fianco.

Il Corrilabruzzo è sotto il patrocinio sportivo della UISP, ma indipendente nella gestione, nel senso che il comitato è libero di accettare senza alcuna interferenza gare UISP, FIDAL, o di altri enti, tanto che ce ne sono di organizzate anche dalla Libertas e dalla ACLI. Il Corrilabruzzo non organizza gare, ma ne gestisce il punteggio complessivo del circuito, in base alle classifiche fornite dagli organizzatori che aderiscono, e che si impegnano a fornirle secondo precisi requisiti, oltre alle premiazioni a fine stagione."

Il Corrilabruzzo, a sua volta cerca di imporre agli organizzatori, (e senza nemmeno riuscirci sempre), soltanto il rispetto di un regolamento volto a tutelare e favorire la partecipazione amatoriale alle gare podistiche, richiedendo tra l'altro la gestione di parti non competitive e per ragazzi all'interno delle manifestazioni. Non potrebbe mai imporre alle società organizzatrici l'omologazione di una gara presso un ente, l'altro o tutti e due, questo è un rapporto esclusivo tra la società e l'ente o gli enti a cui è affiliata. Il Corrilabruzzo non è l'unico circuito di gare abruzzese, e non ha il potere di intromettersi o peggio di imporre queste cose.

Riguardo alla frase attribuita a Francesco Di Crescenzo. "Di Crescenzo: fa presente che tutti gli eventi sono svolti in conformità delle regole dell’UISP ed essendo gare UISP le organizzazioni non devono rendicontare alla FIDAL.", Francesco precisa, ma aveva già chiarito in quella sede:

"Gli eventi sono svolti, secondo i regolamenti di riferimento dell'ente della società organizzatrice, sia essa FIDAL, UISP, ACLI, Libertas o altro, all'interno dei parametri richiesti dal regolamento del Corrilabruzzo, e per quanto non dovesse essere specificato, ai regolamenti della UISP. Sicuramente le società che non hanno rapporti con la FIDAL non devono rendicontare la FIDAL."

In questo rimane una area grigia di ambiguità, che era, o almeno sarebbe dovuta essere il vero oggetto della riunione. Non neghiamo le ragioni della FIDAL, qualcuna ne ha, e faremo quanto possibile per risolverle, ma in accordo e non contro le nostre società, convincendo e non imponendo. Noi siamo così.

La convenzione UISP-FIDAL, come tutte le altre <EnteDiPromozione>-FIDAL, esiste allo scopo di incoraggiare e regolare la mutua partecipazione degli atleti di un ente alle gare organizzate dall'altro, fatti salvi i regolamenti e i diritti sia dell'atleta che dell'ente. Nasce per unire e non per dividere, non è uno strumento di ricatto o di imposizione, e non dovrebbe essere inteso come un contratto che decide chi comanda e chi obbedisce.

Invece nella riunione, a nostro avviso, è stata calcata con chiarezza e determinazione quest'ultima interpretazione.

(continua all'interno...)

Tweet Commenta

Leggi tutto...

Il pensiero di Francesco Di Crescenzo

In merito agli interventi presenti sul sito del Corrilabruzzo riguardo la gara di Agnone, e sulle dichiarazioni di Federico Violante, debbo a mia volta precisare e fare notare, che lo stesso Federico ha affermato che la gara era ben organizzata, il percorso bello e l'accoglienza del pubblico di Agnone esemplare.

Allo stesso tempo non si possono nascondere comportamenti poco ospitali di addetti che negano un bicchiere d'acqua dicendo di andare al bar o ad una fontana. La visibilità e il riconoscimento di questi errori, e a questo punto il clamore suscitato, aiuterà sicuramente gli organizzatori a non ripeterli in futuro.

Io stesso ho dovuto telefonare più volte all'organizzazione per per segnalare la mancanza delle categorie giovanili e della parte non competitiva. In parte siamo riusciti ad ottenere le partenze separate tra le varie categorie giovanili, (è assurdo e pericoloso far correre bambini di cinque anni insieme a ragazzi di quindici), ed alla fine è stato accettato un percorso ridotto per la non competitiva. Tuttavia non ci è stato concesso il riconoscimento delle categorie maschili M16/M23/M30 e femminili F16/F30, previste nel regolamento del Corrilabruzzo.

Ogni organizzatore è libero di regolarsi come meglio crede, stabilendo le categorie che ritiene opportune, ma se decide di aderire ad un circuito come il Corrilabruzzo, o altri, deve rispettarne i regolamenti, che troppe volte ormai vengono elusi dove conviene. In qualità di componenti del comitato, abbiamo il dovere di riportare queste notizie sui nostri siti, Corrilabruzzo ed AbruzzoGare, e di richiedere con fermezza il rispetto del regolamento in favore dei nostri iscritti che sono oltre cinquecento.

Riguardo l'intervento dell'amico Pomponio, che ritengo un gran lavoratore nel settore dello sport, organizzando varie manifestazioni dal podismo allo sci al ciclismo, debbo però anche a lui ricordare che già lo scorso anno nella sua gara alcune categorie non erano conformi al regolamento del Corrilabruzzo che viene distribuito per conoscenza ed approvazione a tutti gli organizzatori che richiedono di inserire una loro gara nel circuito e quindi anche a lui.

Nel volantino di quest'anno della Mezza Maratona del Fucino, almeno nella versione in mio possesso, tuttora mancano le categorie F30, M30 e M75 e non si riporta quali siano le categorie giovanili, a quale campionato regionale si fa riferimento, (assumiamo sia quello FIDAL), e non sono indicati i punti che la gara assegna per il circuito Corrilabruzzo. Gli atleti che hanno vinto i titoli regionali di categoria lo scorso anno, attendono i premi o riconoscimenti equivalenti, (maglia, diploma o medaglia di campione regionale). Quando li riceveranno ?

Chi organizza può sbagliare, anche senza volerlo, così come chi scrive può dare notizie non vere e venire smentito. Nel nostro caso in molti hanno confermato l'accaduto, e alla fine la verità è rimasta a galla. Personalmente mi pronuncio a favore di Federico e della sua scelta di non tacere davanti a verità scomode, e come me credo la pensi la grande maggioranza dei podisti abruzzesi.

Rivolgo un caloroso saluto a tutti i podisti e li invito a partecipare alla manifestazione di Pratola Peligna del 20 Settembre. La mezza maratona è riservata agli iscritti UISP ed assegnerà i titoli di campione italiano e regionale, ma la 10 km e la non competitiva da 6 Km sono aperte a tutti.

Tweet Commenta

Il mio sostegno agli organizzatori di Agnone

Voglio esprimere solidarietà agli organizzatori della gara di Agnone, non ho partecipato, ma credo di sapere, quanto impegno, passione e dedizione abbiate speso per la realizzazione del vostro evento.

Negli ultimi anni ho organizzato: 12 gare di Scialpinismo, in notturna, in pista, gare classiche in ambiente; per non parlare di oltre 15 gare e eventi podistici, su strada, campestri, in città, in campagna, in montagna, d'inverno, in primavera, in estate, in autunno, col sole, la pioggia, la neve e questo solo per dire che in tutte le manifestazioni c'è stato sempre qualcosa che potevo fare meglio.

Di errori ne ho fatti tanti, ma la passione e l’amore che mi lega a questo sport mi ha portato sempre a cercare di migliorare, sperando un giorno di organizzare la gara “Perfetta”, chissà?  Nella Mezzamaratona del Fucino del 2008 ho calcolato male la quantità d’acqua e gli ultimi concorrenti su oltre 600 arrivati, all’ultimo ristoro sono rimasti a secco…. ho sbagliato!! con quei concorrenti non finirò mai di scusarmi.

In tanti hanno capito che si è trattato di un errore (causato anche da un caldo anomalo per il periodo di fine ottobre) ma qualcuno non aspettava altro che auto nominarsi giudice del post gara……e anche in quella occasione non ha perso tempo per esaltare l’errore.

…..Violante, moglie e qualche vostro amico, la corsa è uno sport bellissimo, vivetelo per quello che è; godevi la corsa, il vostro primo pensiero invece è quello di scovare ed evidenziare le criticità che, com’è ovvio si possono riscontrare in tutte le gare, se si vogliono trovare.

E poi Federico…… sapere che MAI hai organizzato una gara, mi lascia perplesso e si comprende anche la tua disinvoltura nell’elargire critiche sul lavoro altrui. Visto poi che la tua esperienza organizzativa si è sempre limitata “ad aiutare e dare consigli” mettiti  anche tu in gioco fai vedere a noi podisti e a noi organizzatori cosa sai fare, organizza una gara tutta tua, perché è troppo comodo assurgere a difensore dei diritti di noi podisti, comodo e non necessario, ma soprattutto è deleterio, perché vai ad alimentare solo dissapori invece di acquietarli.

Chi organizza una gara sa dove ha sbagliato e non è necessaria la tua “consulenza” soprattutto se fatta come la fai tu; quella che occorre è invece una critica costruttiva fatta nei modi e nelle sedi opportune solo così si migliora l’ambiente invece di avvelenarlo con commenti superficiali e mortificanti.
Superficiali perché non si può valutare una gara dal comportamento di un singolo addetto nei confronti di qualche podista, mortificanti perché così come fai tu sminuisci un duro lavoro di mesi di preparazione.
E quindi Violante prenditi le responsabilità economiche, tecniche e giuridiche dell’organizzazione di una gara e poi ne riparliamo.

Luigi Pomponio -G.S.Marsica-Avezzano
27 agosto 2009

Tweet Commenta

Agnone, il giorno dopo

Continuano, nostro malgrado, le polemiche sulla gara di Agnone del 21 Agosto. Questa mattina ho potuto leggere l'articolo di Primo Piano Molise che sembra abbia innescato le reazioni più vivaci.

Cliccando sull'immagine potete leggerlo anche voi, non ho chiesto l'autorizzazione, ma il testo riportato è in gran parte quello presente sul sito quindi spero che gli amici di Primo Piano non se ne risentano, del resto nemmeno loro hanno chiesto a me.

Vorrei provare a fare una sintesi dell'articolo, dei commenti, al momento 28, e fare un po di chiarezza così forse ci diamo tutti una calmata e facciamo anche qualcosa di buono per il podismo. Stiamo discutendo tutti della stessa cosa, con punti di vista diversi, essendo portatori di interessi diversi.

Il titolo non è casuale, il primo incidente dell'anno è successo in febbraio a Pineto, campionato regionale UISP di corsa campestre, dove ad alcuni atleti, le cui società non avevano ancora rinnovato il tesseramento, non è stata accettata l'iscrizione. Ne abbiamo parlato esponendo le ragioni dei si e quelle dei no (articolo "Pineto, Il giorno dopo"). Gente arrabbiata per quella occasione ne sento ancora adesso. Da allora di cose ne sono accadute molte, quando le conoscevamo le abbiamo dette, anche parlando male di noi stessi e in qualche occasione di me stesso. Le ultime che ricordo, oltre a Lettomanoppello, sono state a Tollo dove per una incomprensione tra staffetta e personale ad un incrocio qualcuno ha percorso 7 e qualcuno 9 Km, o a Fara San Martino dove la macchina dei vigili urbani si è fermata a fare da boa nel posto sbagliato. Gli articoli sono tutti qui, catalogati, basta leggere. Abbiamo dato spazio a tutti senza censure, e voce alla gente, che mi sembra abbia apprezzato.

Questo per dire che nessuno ce l'ha con i Molisani o gli Agnonesi, con i quali mi scuso per tutti questi schiamazzi. Nessuno, io no di certo, ha puntato il dito contro gli organizzatori a dispetto del titolo di Primo Piano (sui giornali si usano titoli "forti"). Le mie dichiarazioni e quelle di quasi tutti i commenti sono state a sostegno degli organizzatori e della gente di Agnone. Le mie dichiarazioni a sostegno dello sport amatoriale, che in alcune gare, non necessariamente Agnone dove alle quasi tutte le donne arrivate è stato fatto un omaggio, viene decisamente maltrattato, in omaggio al punto di vista che siano i campioni blasonati che danno lustro alla gara, non dovrebbero essere strumentalizzate. Ad Agnone lo danno gli Agnonesi con la loro accoglienza in paese, ed il percorso come ho scritto duro, ma bello.

Ho letto dai commenti che qualcuno si è risentito che agli iscritti al Corrilabruzzo (quindi non tutti e non solo gli abruzzesi) che avevano fatto la preiscrizione nei tempi stabiliti è stato fatto uno sconto sul costo di iscrizione. Chi si risente di questo non conosce e non è interessato ai problemi di chi organizza le gare. Conoscere in anticipo il numero dei partecipanti permette di organizzare meglio l'accoglienza ed è per quello che si fa lo sconto a chi si iscrive prima, per incentivare e per poter gestire bene le risorse. E un incentivo maggiore, unito ai 12 punti, e ai premi in denaro per le società, è stato dato per far venire gente che probabilmente non sarebbe venuta. Un paio di euro circa di differenza, probabilmente sono da attribuire a questo motivo e comunque non incidono sostanzialmente ne su chi paga ne su chi riceve.

Le critiche, dure, ma obbligate, erano per il comportamento incivile di alcuni, di cui comunque gli organizzatori nei nostri confronti sono responsabili. Più di uno ha confermato quanto ho scritto, compreso il sindaco Policella (contro cui non ho nulla, sia chiaro) le cui frasi di generica difesa delle intenzioni riassumibili nel suo "Queste persone da tanti anni ricevono complimenti per qualità del cibo e cortesia" non smentiscono che venerdì, da parte di qualcuno questa cortesia sia mancata, e almeno a me confermano, dicendo che lo fanno dal 1992, le parole riportate da Filippo e Ciro, (che dall indirizzo IP sul messaggio dovrebbero essere molisani),  "SBRIGATEVI, PRENDETE LA PASTA E ANDATE VIA.....QUI NON DOVETE PARLARE DOVETE SOLO MUOVERVI E ANDARE VIA" alla richiesta di spiegazioni il tizio cominciava a urlare "HO DETTO CHE DOVETE PRENDERE QUELLO CHE VI DANNO E SENZA PARLARE DOVETE ANDARE VIA....SONO 17 ANNI CHE LO FACCIO E VI CONONSCO BENE (riferito al mondo podistico)."

Qualcun'altro (Mirko, Marcello) e li ringrazio, ci ha messo il nome e la faccia per dire che sostanzialmente quello che ho scritto è accaduto davvero e non me lo sono inventato, magari per il caldo. Continuare a negarlo dicendo ovvietà, e ripetendo cose che avevo detto anch'io dalle prime righe, (ristori volanti, pubblico, organizzazione, sacrifici) penso non serva. Nascondere la polvere sotto il tappeto non aiuta nessuno, sempre lì resta. Mi posso sbagliare, ma dai vostri commenti e dal testo di Primo Piano, di polvere sotto il tappeto ce n'era già tanta. Se serviva una scusa per puntare le dita mi dispiace di averla data io, ma sarebbe accaduto comunque. Voltiamo pagina che forse è meglio.

Mi scuso di nuovo con Molisani, Agnonesi ed Organizzatori se si sono sentiti offesi, ma in quello che ho scritto era evidente, almeno credo, la stima e il rispetto per chi lavora si impegna e si comporta bene, la quasi totalità.

Dimenticavo, ad Agostino Caputo ho dato un indirizzo email errato, può scrivere a Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. E' necessario abilitare JavaScript per vederlo. , se ha delle opinioni da esprimere c'è posto anche per lui.

Ai numerosi commentatori di questo sito chiedo, se vi va di discutere di cose anche serie, volete che vi apra i forum ?

Tweet Commenta